Pour info.
Deux liens permettant de connaître les détails de cette enquête publique.
1 - indispensable pour mieux connaître les racines du sionisme et ceux qui l'ont enfanté, un documentaire israélien hallucinant d'1h25
http://www.dailymotion.com/video/x90umq_theodore-herzl-le-cote-antisemite-d_news
2 - sur la puissance des lobbies et des think tank :
sur l'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) , l'équivalent américain du Crif.
l'avant propos du livre Le lobby "pro-israélien et la politique étrangère américaine" de John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt
http://www.editionsladecouverte.fr/Liens/ps/d05261_intro.pdf
disponible en poche dans les bonnes librairies ( ISBN 2707157015)
sur l'ADL (Anti-Defamation League) l'équivalent américain des chasseurs de palestiniens français comme le BNVCA ou "avocats sans frontières"
un excellent documentaire de Yoav Shamir (http://www.imdb.com/title/tt1377278/)
http://rutube.ru/video/b43be5f5c50ae5b970c4852fb60951b7/?ref=search
Mais pour mieux comprendre la géopolitique mondiale et surtout celle au proche orient et son influence sur la Palestine en particulier, chacun devrait se documenter aussi sur des think tank (laboratoires d'idées) comme le CFR (Council on Foreign Relations), le PNAC (Project for the New American Century), la Trilatérale, le Bildelberg, le Club de Rome et bien d'autres encore. Ce n'est pas du "complot" , c'est la triste réalité du monde dans lequel on baigne.
3 - sur Benjamin Harrison Freedman
Même sa fiche wikipédia ne conteste ou contredit ses théories, peut être parce qu'il était très bien placé dans le pouvoir étasunien du début du 20ème siècle, qu'il était juif (avant de se convertir) et sioniste avant de devenir un défenseur des Palestiniens.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Harrison_Freedman
alors pourquoi ne pas écouter sa célèbre conférence en 6 parties, quand bien même serait-il virulent envers son ancienne communauté.
http://www.dailymotion.com/video/xfq25m_benjamin-freedman-a-l-hotel-willard-1961-1-6_news
4 - Sur Agoravox : "De BHL à Charlie Hebdo : la propagande néoconservatrice déguisée en gauche progressiste"
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-bhl-a-charlie-hebdo-la-144585
Courrier de notre camarade postier : Christian Garrette
"Je viens de recevoir, ce matin, ma notification de licenciement pour faute grave signée de la main de Mr. Caraux, directeur de la direction courrier de la poste qui à partir d'aujourd'hui est chargé de faire ce sale boulot dans la DOTC du Rhône.
Un seul petit hic, erreur grossière pour une entreprise comme la poste, manageant près de 250 000 agents, ils ont oublié que le postier que je suis, militant syndical et politique de surcroix, est aussi "conseiller du salarié". Ce statut de salarié protégé oblige l'employeur qui veux couper des têtes à en demander préalablement l'autorisation à l'inspection du travail.
La prochaine étape, comme vous l'avez bien compris, est donc le conseil des prud'hommes d'Annecy. L'article 1232-14 du code du travail prévoit la réintégration du salarié abusivement licencié ou s'il le choisit, le paiement d'une indemnité égale aux salaires qu'il aurait dû percevoir jusqu'à la fin de la période triennale de révision de la liste en cours au jour de son éviction".
La lutte continue!
Fraternellement,
12/2013
Un scientifique américain vient de faire une étude sur la composition de certains nuggets de poulet aux États-Unis. Le verdict est impressionnant : le poulet annoncé comme ingrédient principal en garniture n’est pas vraiment le seul…
C’est en constatant que les nuggets de poulet sont devenus l’un des plats importants de l’alimentation de ses concitoyens que le Pr Richard DeSazho à Jackson, dans le Mississipi, a décidé d’analyser la composition des nuggets (1). Il a choisi ceux de deux grands fast-food américains. Ce sera la nouvelle étape culinaire de notre série « Ces substances que nous cachent… les produits stars« .
Résultats : il y a seulement 50% de poulet dans les nuggets dits « de poulet ».
50 %
Les 50% restants sont composés :
Conclusion du scientifique : les nuggets de poulet portent un nom… inapproprié ! Il va sans dire….
Certes, cette étude n’a été faite que sur un échantillon très court de produits. Mais elle est révélatrice d’une alimentation qui n’accorde plus de place aux ingrédients essentiels qui devraient la composer, mais montre au contraire leur dévoiement et celui des recettes de base par certains industriels aux dépends de la qualité pour mieux atteindre une belle rentabilité.
McDonald’s France montre volontiers sa différence avec sa grande soeur américaine : de nouvelles recettes plus françaises, une traçabilité affichée, des approvisionnements locaux revendiqués. La transparence est-elle aussi de mise pour les nuggets et leur composition ?
Sur le site français de McDonald’s France, il n’y a aucune indication sur la composition exacte des nuggets. On a beau chercher, il n’y a absolument rien sur les ingrédients utilisés et leur pourcentage dans la recette. En revanche, il y a beaucoup d’informations sur :
Ces préoccupations environnementales sont tout à fait louables. Mais celles pour la recette exacte, où sont-elles ? Seule solution : aller sur le site américain.
Le site américain de McDonald’s donne la liste des ingrédients * : beaucoup d’additifs et peu de produits bruts comme le poulet ou la farine ; et on ne connaît même pas leur pourcentage… Bref, il y a aussi beaucoup de flou dans ces informations américaines.
Le manque de transparence laisse planer le doute sur leur composition.
Ce n’est pas un très bon signe. On peut légitimement se demander s’ils ne rentrent pas eux aussi dans la description faire par l’étude du Pr DeSazho…
Sur Auchandrive.fr, il existe 10 produits différents pour les nuggets de poulet. Il y en a même au poisson et à la dinde.
Pour les nuggets aux poulets, 3 marques se partagent le linéaire : Auchan, Père Dodu et Igloo.
On trouve aussi 2 produits Knorr (Nuggets sauce mexicaine ou sauce barbecue) : ce ne sont en fait que des préparations – sauce et chapelure – à utiliser avec des morceaux de poulet que l’on achète à côté. Il s’agit d’une cuisine d’assemblage, du même acabit que les préparations toutes faites pour les gâteaux. Astucieux !
Quant aux 3 autres marques, la première constatation se fait sur les différences de prix au kilo :
Regardons de plus près non seulement les pourcentages en poulet, mais aussi la qualité du poulet dans les recettes. Et le nombre d’additifs dans la recette, juste pour voir…
Il faut savoir que la liste des ingrédients donne aussi ceux de la panure, donc le poulet ne peut pas représenter 100% de la recette. Mais un pourcentage élevé est quand même un gage de qualité.
Pour info : le « blanc de poulet » est de qualité supérieure à la « viande de poulet ».
- Nuggets de poulet, Iglo (11,96 €/kg) : blanc de poulet 55%. Pas d’additif.
- Crousti Nuggets, Père Dodu (11,15 €/kg) : viande de poulet 42%.3 stabilisants.
- Nuggets de poulet, Père Dodu (9,40 €/kg) : viande de poulet et de dinde (pas de pourcentage indiqué). Pas d’additif.
- Nuggets de poulet, Auchan, 200 g (7,70 €/kg): eau (c’est le 1er ingrédient sur la liste, donc celui qui est le plus important !), viande de poulet (24,7%), viande de dinde (24%). 3 stabilisants, 1 exhausteur de goût, 2 émulsifiants, 1 poudre à lever.
- Nuggets de poulet Auchan, 400 g (7,50 €/kg) : viande de poulet 64%. 3 stabilisants, 1 exhausteur de goût, des arômes, du sirop de glucose de blé, du sucre. Sans oublier tous ceux de la panure…
- Nuggets de filet de poulet Auchan (7,48 €/kg) : filet de poulet 76%. 2 poudres à lever.
- Nuggets de poulet, Pouce, Auchan (3 €/kg) : viande de poulet séparée mécaniquement (dont peau de poulet) 67%. Pas d’additif. Mais de l’eau et du gras de poulet dans les ingrédients.
Gagnant du pourcentage et de la qualité du poulet : les nuggets de filet de poulet Auchan avec 76% de filet de poulet, suivis par les nuggets d’Iglo, avec 55% de blanc de poulet. Mais le deuxième n’a pas d’additif !
Il est de 6,1 g de lipides/100 g pour le produit d’Auchan. Et 9,9 g/83 g (pour 4 nuggets de 20,80 g) pour le produit Iglo. On vérifie avec l’énergie totale : 165 kcal pour le produit d’Auchan, et 185 kcal pour celui d’Iglo.
Les nuggets de filet de poulet d’Auchan sont donc les plus riches en poulet, les moins gras et presque les moins chèrs. Mais celle d’Iglo n’ont aucun additif et comportent moins d’ingrédients transformés. C’est peut-être ce qui explique son prix plus élevé.
Ce qu’il ne faut pas acheter : les nuggets Pouce, les moins chèrs de chez Auchan. Ils n’ont plus rien de nuggets de poulet. Ils sont à mettre dans la même poubelle que les nuggets analysés par le scientifique américain !
Les croquettes existent sur les tables européennes depuis bien plus longtemps que les nuggets américains qui s’en sont inspirés.
Comme eux, il s’agit d’un – ou plusieurs – ingrédient entouré de chapelure et frit dans l’huile, tout simplement. Les ingrédients sont donc peu nombreux : la viande – ou le poisson -, de l’oeuf, du lait, de la chapelure.
En France, ce peut être un mélange de viande avec ou sans légumes, lié avec une sauce béchamel pour les plus classiques, ou avec une purée de légumes. Mais il existe de nombreuses autres recettes, qui se rapprochent des beignets.
Les croquettes sont un plat parfait pour accommoder les restes . Elles ne coûte par cher… sauf quand on y met du vrai blanc de poulet ou des vrais filets de poisson !
Pourquoi vouloir manger des nuggets ?!
Autant faire des croquettes maison, alors. La qualité des recettes est aussi faite par la qualité des produits utilisés pour cuisiner. Je ne répéterais jamais assez les vertus de la cuisine maison, celle qui prend tu temps, c’est vrai, mais qui assure un plaisir alimentaire certain, même avec des choses simples.
Et pour choisir les produits de qualité, surtout quand ils sont déjà tout prêt, un conseil : lisez bien les étiquettes ! On a tendance à ne pas le faire et c’est un tort. Les informations obligatoires des étiquettes sur la composition et sur la nutrition en disent beaucoup plus que la photo, forcément très réussie, du produit sur l’emballage.
(1). Deshazo R et al.The autopsy of chicken nuggets reads « chicken little ». Am J Med. 2013 Nov.
* COMPOSITION DE NUGGETS :Blanc de poulet désossées, eau, amidon alimentaire modifié, sel, saveur de poulet (extrait de levure autolysée, sel, amidon de blé, arôme naturel (source botanique), l’huile de carthame, dextrose, acide citrique, romarin), phosphates de sodium, assaisonnement (huile de canola , mono-et diglycérides, extraits naturels de romarin). Battue et pané avec: eau, farine enrichie (farine de blé blanchie, niacine, fer réduit, mononitrate de thiamine, riboflavine, acide folique), farine de maïs jaune, amidon alimentaire modifié, sel, levain (bicarbonate de soude, pyrophosphate acide de sodium, aluminium et de sodium le phosphate, le phosphate monocalcique, le lactate de calcium), des épices, de l’amidon de blé, de petit lait, de l’amidon de maïs. (= composition des nuggets de poulet aux Etats-Unis).
Les conseillers prud’hommes sont des juges élus tous les 5 ans. Ils sont 14000 répartis en 209 conseils de Prud’hommes sur tout le territoire national.
Ils sont une force inestimable pour les salariés qui veulent obtenir réparation d’un préjudice qu’ils ont subi de la part de leur employeur. C’est pour cette raison qu’ils font l’objet d’attaques incessantes visant à rendre la juridiction prud’homale de plus en plus difficile d’accès aux salariés et la moins contraignante possible pour les employeurs.
C’est dans cette logique que le Gouvernement, par la voix de son ministre du Travail, vient de décider de supprimer les élections des conseillers prud’hommes prévues d’ici fin 2015. C’est inadmissible !
Monsanto s’apprête à célébrer son plus grand tour de passe passe mais nous avons jusqu’à ce week-end pour renverser ses projets.
Le partenariat transpacifique (PTP, ou TPP en anglais) est un immense accord ultrasecret passé entre douze grands pays, qui s’apprêtent à donner aux entreprises un pouvoir inouï: celui de faire appel à de nouveaux tribunaux internationaux pour attaquer en justice les gouvernements qui adoptent des lois qui nous protègent mais réduisent leurs bénéfices! Et cela peut avoir des répercussions dans tous les domaines, de l’étiquetage des aliments contenant des OGM à la liberté sur Internet. WikiLeaks a fait fuiter les documents de travail et une vague d’opposition est en train de se soulever très rapidement, mais les pays signataires se dépêchent afin de signer d’ici 48 heures.
C’est insensé et pourtant nous avons une chance de tout arrêter. Trois pays hésitent, et s’ils se retirent immédiatement, tout pourrait s’effondrer. Inondons les dirigeants chiliens, néo-zélandais et australiens de nos appels à la résistance, et nous pourrons bloquer ce coup d’État orchestré par les grandes firmes avant que Monsanto ne débouche le champagne. Signez la pétition maintenant et envoyez-la à tous vos proches:
http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bJtCofb&v=32177
Quand on examine les documents de travail qui ont fuité, on croit lire une immense liste au Père Noël rédigée par les grandes multinationales. L’accord prévoit que les entreprises puissent imposer leurs volontés sur nos institutions démocratiques par le biais d’un système judiciaire opaque. Ces tribunaux pourraient limiter l’accès aux médicaments génériques, moins chers, pour favoriser les médicaments de marque, et même autoriser les cigarettiers à attaquer les pays qui imposent des mesures antitabac et qui, selon eux, réduisent leurs bénéfices. C’est presque trop fou pour être vrai.
Mais presque personne n’a entendu parler du PTP. Les négociations sont si secrètes que même nos élus ne savent pas ce qu’elles recèlent – seuls les négociateurs et 600 lobbyistes les connaissent. Les textes qui ont fuité ont choqué les responsables politiques et les citoyens du Chili, de Nouvelle-Zélande et d’Australie. Et ils tentent de lutter contre les intimidations des multinationales et contre les États-Unis, qui restent déterminés à faire adopter l’accord avant d’attirer l'attention des citoyens.
Le PTP nous touche tous: il bafoue nos droits et torpille nos démocraties pour protéger les profits des entreprises. Et nous n’avons que quelques jours pour l’arrêter. Ajoutez votre voix à notre appel et parlez-en tout autour de vous:
http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bJtCofb&v=32177
On peut facilement se sentir minuscule devant les grandes multinationales qui mènent nos pays à la baguette. Mais ce n’est pas l’argent qui détient le pouvoir, ce sont les citoyens. Notre mouvement a prouvé à de nombreuses reprises que quand nous nous rassemblons pour protéger nos droits contre la cupidité des entreprises, nous pouvons gagner. Arrêtons maintenant cette menace sans précédent contre nos institutions démocratiques.
Commerce , toujours .
Le mal de l’ouverture du dimanche s’étend :cette fois ci à Faverges /
Les deux grandes surfaces qui avaient décidé de n’ouvrir que les 2 mois d’été ,avec l’appui de la mairie ,ont rompu l’accord depuis 3 semaines .L’Intermarché a commencé .Carrefour Market a suivi immédiatement . Au désespoir des salariés .
Cependant 4 salariés de carrefour Market entrent en grève chaque dimanche et tiennent un piquet de grève devant le magasin pour inviter les clients à différer leurs achats .La CGT commerce d’Albertville les a rejoint ces deux derniers dimanches .
Il y aura, cette fois ci, bientôt un débat à l’assemblée nationale : un rapport demandé par le gouvernement à Mr Bailly ,ancien président de la poste , sur l’état des lieux de ce problème ,va être remis ce lundi .Il en ressortira certainement une révision ,si ce n’est une révolution. Il est impensable que l’on reste dans la situation actuelle .Alors affaire à suivre ,
Pour ne pas laisser ces salariées qui sont rentrer en résistance autre que verbale par la grève ,,le collectif a décidé que le rassemblement mensuel se fera ce dimanche 8 décembre auCarrefour market à faverges de 10 H .à 11 H 1/4.
Un covoiturage se fera à partir de la mairie d’Albertville à 9 H. 30 .
Notre seule force ,c’est l’entraide et la solidarité entre nous .
Alors à dimanche , ,c’est un petit geste ,mais ca compte beaucoup pour ceux qui seules (4) résistent dans leur magasin et ce n’est pas rien à l’heure d’aujourd’hui.
Nous comptons sur votre compréhension de la situation et de vos présences.
NOUS VOUS REMERCIONS D'AVANCE POUR ELLES
LE COMBAT CONTINUE......
CORINE POINTET (une des 6 salariéées de ED Albertville ) ET BERNARD ANXIONNAZ ( memoire d'ouvriers )
Lettre de Christian GarretteBonjour à tous,je vous fais part de mes nouveaux déboires avec mon entreprise, qui reste dans le dénis complet de la dégradation du service public et de la santé au travail gravement touchée, conséquences directes de la politique de destruction de La Poste et des multiples réorganisations que nous subissons depuis des années (-90 000 emplois depuis 2002 et de environ 220 agents au centre de distribution d'Annecy à environ 125 aujourd'hui.)La lutte des postiers n'a pas été à la hauteur pour imposer l'arrêt notamment de la dernière réorganisation le 16 juillet 2013.Au constat des dépassements récurent d'horaires, de nombreuses personnes ont, par écrit demandé depuis une révision de tournée. J'ai moi même écrit une lettre, début septembre pour à la fois demander une révision de tournée et aussi pour alerter sur ce qui était prévisible, une montée inquiétante des risques psychosociaux: pétages de plombs, burn-out, dépression...la souffrance qui se voit et celle plus discrète mais bien réelle .Le 8 octobre je me présente sur mon poste à 6h30 comme d'habitude, quelques minutes plus tard le responsable relation clientèle, alors qu'il serre les mains de tous comme tous les matins dit "on se voit tout à l'heure. Au vu de son attitude physique je ne sais pas s'il s'adresse à moi, mon collègue d'à côté ou à celui d'après.Environ 15 minutes plus tard il revient vers moi et me demande de le suivre. Nous entrons dans la salle de réunion et je me retrouve seul face à lui-même, le chef de service lettre Cran/Meythet et la factrice d'équipe (une sorte de sous-chef). Il me fait part d'une réclamation client, une commerçante qui se plaindrait du mauvais service postal, que je lui aurait expliqué pourquoi ce constat de dégradation du service public (suppression d'emplois, heures sup. non rémunérée... ) et qu'il peuvent exprimer leur mécontentement notamment en appelant le 36 31.Le responsable relation clientèle me dit que mon attitude est inacceptable, que les clients n'ont pas à savoir ce qu'il se passe dans l'entreprise.Ensuite la discution va sur le plan de la distribution, pourquoi y a-il des restes, si tout le courrier n'est pas distribué c'est que je suis trop lent, d'autres y arrivent...Pour ma part, je lui fait remarquer que contrairement à ses dires je suis toujours resté très correct avec les usagers et que lorsque ceux-ci m'interrogent sur la mauvaise qualité de service, je leur réponds juste la vérité, les gens ont le droit de savoir.Je n'ai jamais rien divulgué qui ne soit un secret de fabrication ou autre... quant à la charge de travail, je leur ai reprécisé la nécessité de revoir les réorganisations qui aujourd'hui ne nous donnent pas les moyens de faire correctement notre travail.Quant au heures sup, je n'en fait que lorsqu'on me le demande, les autres dépassements d'horaire n'étant pas payés.A plusieurs reprise ma chef de service m'a dit oralement que La Poste ne payait pas d'heures supplémentaires.A force de subire leur pression qui vous font passer pour le coupable de la situation, je leur ai dit d'attendre un moment et suis allé chercher un camarade cgt pour qu'il m'assiste et soit témoin. Ils ont refusé sa présence prétextant qu'il ne s'agit que d'une affaire personnelle.Deux minutes plus tard, un vingtaine de camarades et collègues de travail débarquaient dans la salle. Ils ont exprimé leur ras le bol de voir cette politique d'individualisation pratiquée par la boite en essayant de faire porter le chapeau à des individus sans ne jamais parler du problème collectif et des répercutions des réorganisations sur celui-ci.Je n'ai même pas eu le temps de terminer de rédiger la demande d'expliquation qu'il m'avaient remise dès l'entrée des collègues dans la salle, il m'ont retiré la feuille.Poussé à bout, je me suis offusqué et ai tapé du point sur la table. Je leur ai signalé n'être plus en conditions psychologiques pour assurer ma tournée et leur ai demandé de m'apporter les documents pour m'enregistrer en accident du travail.Je suis allé voir mon médecin traitant l'après-midi qui m'a prescrit un arrêt de travail pour symptomes anxio-dépressif. je suis arrêté jusqu'au 30 octobre . Le médecin du travail rencontré lundi dernier, conseil, suite à l'arrêt, une reprise en mi-temps thérapeutique.Aujourd'hui, lundi 28 octobre, je viens de recevoir de la direction RH une lettre de convocation à entretien préalable: "Nous devons vous informer que nous sommes amenés á envisager à votre égard une sanction pour faute pouvant aller jusqu'au licenciement"Voilà, le rouleau compresseur est plus que jamais en route, je ne suis pas le seul à en être victime j'en suis bien conscient, le temps est à l'action.Fraternelement,Christian GARRETTE
Article de Claude Mauriange
La dette publique de la France va atteindre le record de 2 000 milliards d'euros en 2013 soit
un taux d’endettement de 95% du PIB. NB : 80% de la dette, C.à.d. 1600 milliards d’euros
sont des intérêts.
La France doit trouver 800 millions d'euros PAR JOUR à emprunter pour faire face à ses
obligations ; salaire des fonctionnaires, allocations chômage, pensions de retraites...
Espérer que les investisseurs vont continuer, sans fin, à nous prêter de l’argent est un mirage, de
la même façon, croire que la France sera épargnée par une chute brutale et soudaine est une
illusion qui nous mène directement à la cessation de paiement.
Depuis plus de 35 ans, tous les gouvernements, par manque de courage ou par calculs électoraux
se sont gardés de s’attaquer aux réformes fiscales et financières essentielles à la survie du pays,
se contentant de réformes alibis pour donner le change en évitant soigneusement de réformer le
système.
Pris à la gorge, par lâcheté, ou par intérêt, ils ont fait le choix de ménager la finance internationale
afin d’attirer ses bonnes grâces, erreur fatale, c’est elle qui va finalement nous étrangler. Le
capitalisme international est par nature amoral et n’a donc pas de morale, sa seule motivation est
l’appât du gain, son seul but c’est le profit à tout prix y compris par le vol et l’escroquerie.
Depuis la crise mondiale de 2008, provoquée par à la faillite du géant Lehman Brothers le
15 septembre 2008, les grandes banques américaines, Goldman Sachs, JP Morgan et Bank of
America n’ont, à aucun moment, cessées de spéculer sur les crédits hypothécaires
« subprimes », pire, comme des savants fous, les mathématiciens se sont mis au service du mal et
ont « fabriqués » des produits « toxiques » pudiquement appelés « structurés ». En fait il s’agit
bien d’une escroquerie à l’échelle mondiale. Tous les banquiers européens de la Barclays,
Citigroup, Deutsche Bank, Crédit Suisse, Dexia, General Electric, Royal Bank of
Scotland, Société Générale, USB, etc. appâtés par le profit sont également complices, ils ne
pouvaient en aucun cas (voir les conclusions des enquêtes parlementaires) ignorer la nature des
« produits » qu’ils proposaient à leurs clients. Le client est laissé dans l’ignorance sur la véritable
nature de ces crédits ou placements hautement « toxiques ». Ce sont de véritables bombes à
retardement qui peuvent se déclencher à l’instant ou dans des décennies.
Combien de banquiers malhonnêtes sont en prison pour « escroquerie en bande organisée » ?
L'Islande s'apprête à traduire en justice des banquiers malhonnêtes Le 28/03/2013, une nouvelle
qui ne devrait pas faire le tour des chaines télévisées étant donné les idées que cela pourrait
donner à d'autres peuples européens. En effet, l'Europe c'est le scandale chypriote mais aussi la
valeur des islandais qui n'ont pas hésité à traduire en justice les responsables de la catastrophe
financière, c'est à dire les banquiers (même si bankster est un mot plus approprié).
Le Royaume-Uni veut pouvoir envoyer les banquiers fautifs en prison. L'Expansion.com avec AFP
le 19/06/2013. Après l'affaire des manipulations du Libor, une commission parlementaire
britannique recommande de durcir les sanctions à l'encontre des banquiers ayant commis des
fautes graves de gestion. Elle préconise des peines de prison et la suspension des bonus. Cette
fois-ci c'est donc l'ancien directeur de la banque KAUPFING à être traduit en justice pour avoir
caché la mauvaise santé de son établissement et pour avoir empoché 2 millions d'euros à son
propre profit. 8 anciens cadres devraient être inculpés également.
Page 2 / 7
Faut-il mettre les banquiers en prison ? Punir les “comportements irresponsables” en mettant
au besoin les banquiers sous les verrous : c’est la proposition choc d’une commission
parlementaire britannique qui a rendu son rapport le 19 juin. The Independent applaudit des
deux mains. Pour le Guardian, ce n’est pas suffisant. COURRIER INTERNATIONAL 27 JUIN 2013.
En fait, la seule solution pour mettre fin à la spéculation et ramener les banquiers à un
comportement responsable, c’est la peur du gendarme et la privation de liberté. Ça marche aussi
chez les banquiers. Sinon les banksters sont libres de continuer à spéculer, comme en 2008, sur le
dos de leurs clients.
La justice américaine préfère encaisser le montant des amendes, plutôt que de punir les
dirigeants. JP Morgan* vient d'être forcée de payer une amende de 13 milliards de dollars,
Bank of America est menacée d’une amende de 19 milliards de dollars (c’est peu par rapport
aux énormes profits réalisés). Les prochaines sur la liste sont Royal Bank of Scotland, Crédit
Suisse, Goldman Sachs et Barclays. Par contre, UBS, Citigroup et General Electric sont
parvenus à un accord à l'amiable avec les autorités américaines ! NB : JPMorgan Chase :
bénéfice net 21,3 milliards de dollars, Goldman Sachs : bénéfice net 7,3 milliards de dollars,
en 2012.
Que fait la justice française ? Le gouvernement préfère l’amnistie, pire il vient d’accorder une
immunité totale aux banques et interdire aux victimes d’ester en justice à l’encontre des fraudeurs,
par exemple contre Dexia.
Que reste-il ? Punir les fourmis et récompenser les cigales ?
La tentation est grande, de s’emparer de l’épargne financière française (1624 milliards d’euros
en 2012), c’est curieux cela correspond à 80% de la dette …).
Spolier des millions de petits épargnants, retraités et familles (la moyenne de l’épargne est de
3000 euros par ménage), semble la solution de facilité. C’est quand même moins risqué de
s’attaquer aux petits plutôt qu’aux grands groupes financiers !
Le FMI encourage les Etats dans cette voie et évoque un prélèvement «une fois pour toute»
sur l'épargne privée. «Les taux de taxation nécessaires pour ramener les ratios de dettes (par
rapport au PIB) à leur niveau de la fin 2007 nécessiteraient une imposition d'environ 10% sur tous
les ménages disposant d'une épargne nette positive», expliquent les économistes du FMI, selon le
Figaro. Une ponction qui pourrait atteindre un tel résultat dans 15 pays de la zone Euro, selon
leurs calculs. Christine Lagarde, Directrice Générale du Fonds Monétaire International.
Ruiner les épargnants n’est pas nouveau, toutes les nations européennes y songèrent au
lendemain de la première guerre mondiale. L’Italie, avec une taxe de 3,3% à 54,3% sur les
patrimoines acquis depuis 1914. L'expérience la plus probante est sans doute celle du Japon au
lendemain de la Seconde Guerre mondiale: le prélèvement sur les patrimoines privés allant de
10% à 90% s'inscrivait dans le cadre d'un vaste programme de reconstruction de l'économie
nationale.
L’idée fait son chemin, c’est déjà en route, les députés ont adopté mercredi 23 octobre 2013
une loi sur le taux des prélèvements sociaux qui sera uniformisé à 15,5% pour les produits de
placement exonérés d'impôt sur le revenu tels que les plans d'épargne en actions (PEA), les plans
d'épargne-logement (PEL) et les assurances vie. La mesure doit rapporter 600 millions
d'euros, dont 450 seront affectés à la Sécurité sociale.
Dernière minute (27/10/2013) : sous la pression de la grande majorité des français, le
gouvernement renonce à taxer les plans d'épargne en actions (PEA), les plans d'épargne-logement
Page 3 / 7
(PEL), il ne reste plus que les assurances vie. Maigre récolte : pour à peine 400 millions
d’euros, soit une demi-journée d’emprunt ! Tout ça pour ça !
Il reste une autre possibilité, aux effets très controversés ; l'inflation : L’Allemagne se souvient
parfaitement de l’hyperinflation qui la frappe en 1923, en quelques mois les denrées s’achètent en
milliards de marks, elle provoque la dislocation quasi-complète de la société. La famine s’installe
un peu partout, des émeutes éclatent et la république de Weimar vit ses derniers jours, on connaît
la suite, arrivée au pouvoir de Hitler et la guerre.
Y a-t-il d’autres SOLUTIONS ? OUI très certainement ;
RECONSTRUIRE LE SYSTEME FINANCIER
· Rétablir la parité fixe des monnaies dans le même esprit que la conférence de Bretton
Woods le 22 juillet 1944. NB : Plus de spéculation possible sur les monnaies.
· Dette mondiale : L’énormité de la dette mondiale tourne à l’absurde, elle est estimée à
plus de 46.000 milliards de dollars et aucun pays au monde n’est en mesure de
rembourser sa dette avant plusieurs siècles ! Il suffit de faire le calcul pour la France
avec une dette de 2000 milliards d’euros (2013) au rythme de 8 milliards par an de
remboursement du capital il faudra 250 ans pour y arriver… Ceci sans tenir compte des
50 milliards d’intérêt que nous devons payer chaque année et le fait que nous continuons
d’emprunter en permanence pour faire les fins du mois… L’effacement de la dette
mondiale, la « remise à zéro de tous les compteurs » est la seule possibilité de
rétablir durablement les finances de tous les Etats, A CONDITION d’établir de nouvelles
règles afin de ne pas se trouver à nouveau dans 10 ou 20 ans dans la même situation.
Questions sur la dette mondiale : Qui serait lésé par une « remise à zéro de tous les
compteurs » ? Cet argent existe-t-il ou est-ce une monnaie virtuelle ?
· Rétablir la possibilité pour les Etats, d’emprunter, sans intérêt, à leur propre
Banque Centrale. NB : Comme avant 1973.
· Séparer les banques de détail des banques d'investissement. Exemple à suivre :
LONDRES, 19 décembre 2011 (Reuters) - La Grande-Bretagne a adopté lundi un ensemble
de dispositions en vertu desquelles les banques devront bien séparer leur activité de
banque de détail et de banque d'investissement afin de mieux protéger leur clientèle dans
l'éventualité de nouvelles crises.
· L’Etat devra prendre obligatoirement le contrôle des banques qui font appel à
l’argent public par une minorité de blocage et nationaliser les banques dont la
participation de l’Etat dépasse 50 % du capital.
· Moraliser et rétablir la bourse dans son seul rôle ; financement de l’économie
réelle, c'est-à-dire les entreprises de production génératrices de richesses.
· Taxer toutes les transactions financières y compris les micros transactions à un taux
sensible qui ne sera pas inférieur à 1,5%¨du montant de la transaction. NB : Ça
rapporte beaucoup plus que de taxer l’épargne.
· Réserver l’accès à la bourse aux professionnels accrédités par l'Autorité des
marchés financiers (AMF). Personnes physiques, résidentes et en mesure de présenter
une garantie de solvabilité suffisante pour couvrir sans crédit leur opérations de bourse.
Page 4 / 7
· Interdire le « Trading » de haute fréquence. Plus de 70% des actions échangées sur
les marchés sont traiter instantanément en quelques nanoseconde (milliardième de
seconde), nuit et jour dans le monde entier par des systèmes de spéculation
automatique à haute fréquence (High Frequency Trading) ultrasophistiqués qui
« travaillent » sans pratiquement aucun contrôle humain. Le Figaro 30/05/2011 : Le
gendarme de la Bourse n'en doute pas: le trading de haute fréquence, cette pratique qui
consiste à envoyer des millions d'ordres de Bourse à la vitesse de l'éclair grâce à des
ordinateurs ultra puissants, doit être réglementé. «Le trading de haute fréquence doit
impérativement être encadré au niveau européen. C'est un sujet de préoccupation majeure
pour les régulateurs», prévient le secrétaire général de l'Autorité des marchés financiers
(AMF), Thierry Francq, qui présentait lundi l'édition 2011 du rapport des risques et
tendances sur les marchés financiers et pour l'épargne.
· Interdire la spéculation sur les matières premières et agricoles. Qu’il y ait des
échanges sur les marchés de matières premières à des fins commerciales peut sembler
légitime et même normal, mais lorsque il s’agit de spéculer en générant artificiellement
la pénurie des produits agricoles tel que le riz, le maïs ou le blé et ainsi provoquer la
famine, c’est tout simplement criminel ; toutes les cinq secondes, un enfant de moins de
dix ans meurt de faim. Près d’un milliard d’êtres humains sont gravement sous-alimentés.
* Extrait de « Tirer les leçons de la crise et faire renaître l’espérance, c’est à la fois un devoir et
une priorité » CM 1er janvier 2012.
RE INDUSTRIALISER
La « solution » n’est pas seulement financière, il faut d’abord arrêter l’hémorragie dont
souffre la France qui perd 1000 emplois PAR JOUR.
Avec près de 900 usines fermées et 100.000 emplois industriels détruits en France au
cours des trois dernières années, la situation est telle que nous devons considérer la ré
industrialisation comme une urgence absolue. Si nous ne voulons pas devenir un pays en
voie de sous-développement, il faut à nouveau produire en France pour créer de la richesse
et des emplois.
Il est vital pour notre économie de ré équilibrer notre balance des paiements. Le différentiel de
prix des produits importés de l’autre bout de la planète masque une réalité ; chaque produit
importé, coute beaucoup plus cher que son prix apparent. Il convient en effet d’ajouter
tous les coûts induits de l’importation, du transport et du bilan carbone, mais surtout le coût
social et fiscal lié à la destruction des emplois correspondants aux produits qui
pourrait être fabriqués en France :
· Pour « l’économie verte » (liste non exhaustive) : Batteries, Matériels
électrotechniques, Engins de travaux publics, Eoliennes, Machines-outils,
Panneaux photovoltaïques, Kits solaires, Véhicules électriques …)
· Pour les produits industriels à ré implanter ou à revitaliser (liste non exhaustive) :
Ameublement, Biotechnologie, Bois, Chaussure, Chimie, Composants
électroniques, Construction navale, Cuir, Cycles et motocycles, Electroménager,
Emballage, Equipements de sport, Equipement sous pression, Équipements
radios et télévisuels, Imprimerie, Informatique, Internet Très Haut Débit,
Jouets, Matériel médical, Mécanique, Métallurgie, Métrologie, Nanotechnologie,
Page 5 / 7
Optique, Outillage, Papier, Photographie, produits d’extraction minière, Textiles
et vêtements…
· Création d’un ministère de la ré industrialisation avec la mise en place d’un Plan
quinquennal élaboré en coopération avec le Conseil Economique, Social et
Environnemental. A situation de crise grave, solution de guerre : Affirmer notre
volonté forte d’accompagner la réalisation effective de la ré industrialisation par des
mesures attractives sur le plan fiscal, réglementaire et conventionnel, par la création de
zones franches pour les industries prioritaires, sur tout le territoire avec un suivi en
temps réel de l’avancement avec la coopération des collectivités locales.
· Le financement devra être inscrit au budget au titre de la RECONSTRUCTION
INDUSTRIELLE DE LA FRANCE, sans augmentation du budget, par prélèvement de 5%
sur les recettes de l’Etat soit 13,55 milliards (loi des finances 2011) et 0,4 point sur
la TVA normale (ce qui porte la TVA normale de 19,6% à 20%) soit 2,72 milliards (le
point de TVA normale est de 6,8 milliard en 2011) soit au total 16,22 milliards par an
pour la reconstruction industrielle, soit 81,10 milliards d’euros pour le premier plan
quinquennal 2012 -2017.
* Extrait de « Tirer les leçons de la crise et faire renaître l’espérance, c’est à la fois un devoir et
une priorité » CM 1er janvier 2012.
LE CHANGEMENT C’EST AGIR MAINTENANT
Nous sommes en guerre pour la survie de notre Nation et l’indépendance de la France, nous
devons avoir une véritable stratégie de guerre, un plan très ambitieux. Pour cela il faut sortir
des recettes toutes faites, des multiples plans timorés et des aides saupoudrés au petit bonheur.
Laissons à l’ENA le soin de former des hauts fonctionnaires et des préfets pour une administration
de qualité, c’est son rôle, elle le fait très bien, mais redonnons LE POUVOIR AUX INGENIEURS
qui sortent de nos meilleures écoles, les meilleures au monde, ce sont les généraux et les
officiers dont nous avons besoin pour gagner cette guerre économique et industrielle.
OPERATION COLBERT
Il est parfaitement possible de créer ex nihilo plus de 100.000 emplois industriels directs par
an (ce qui équivaut à la création de 400.000 emplois nets par an).
Création de 50 Grandes Manufactures Nationales (consortiums avec les industriels
concernés), implantées en priorité dans les régions sinistrées les plus pauvres de France. Le capital
sera réparti entre l’Etat (30%), la Région (30%) et l’Epargne privée (40%).
Le Financement des Manufactures Nationales s’inscrit dans le plan quinquennal de
RECONSTRUCTION INDUSTRIELLE de la France. On n’attrape pas des mouches avec du
vinaigre ; attirer l’épargne financière française vers le capital des Manufactures Nationales
grâce à une stratégie très attractive ; garantie de l’Etat, intérêts valorisés au double du livret A,
soit 2,50% dans les conditions actuelles. C’est de bonne politique de récompenser les fourmis
plutôt que de les dépouiller.
Chaque Manufacture Nationale sera spécialisée dans la production d’une gamme de produits
stratégiques qui DOIVENT être fabriqués en France (voir la liste plus haut). Partout où le
Page 6 / 7
« savoir-faire » a disparu, exemple l’optique et la moto, fabrication sous licence des meilleurs
produits mondiaux.
Accompagner la production nationale par une politique d’importation ciblée ; obligation pour
les importateur en situation de monopole d’assembler en France 50% de leurs produits vendus
en France.
Adapter la législation européenne et celle de l’OMC à l’exception française ; priorité à la
sauvegarde des intérêts vitaux français.
CONCLUSION
En conclusion, le changement c’est AGIR maintenant ; rediriger une grande partie de
l’épargne financière française (1624 milliards d’euros en 2012) vers la production industrielle
créatrice d’emplois, pour plus de recettes fiscales grâce à une nouvelle production
industrielle et moins de dette grâce à une balance commerciale équilibrée.
Claude Mauriange, 27 octobre 2013
Les suggestions sont les bienvenues : claude@mauriange.fr
/fdata%2F5539851%2Favatar-blog-1298090421-tmpphpwSysl4.jpeg){kind=avatar}
